La couronne en zircone est de plus en plus répandue dans la dentisterie esthétique, nombreux sont ses avantages comme par exemples :
- sa légèreté
- sa résistance - 50% plus résistante qu’une couronne céramo-métallique -
- sa rapidité de construction
- sa longue durée de vie - de 15 à 20 ans -
- son adhérence limitée à la plaque bactérienne
- recouvrement possible des dents grises, le zircone n’étant pas transparent à la lumière
Ce tableau comparatif vous permettra de mieux comprendre les différences les plus importantes entre ces deux types de couronnes.
Caractéristiques
|
Couronne en zircone
|
Couronne céramo-métallique
|
Biocompatibilité |
Excellent

|
Moyen

|
Esthétique |
Excellent

|
Très bon

|
Précision |
Excellent

|
Très bon

|
Ombrage |
Excellent, teintes matrix

|
Très bon, stratification

|
Résistance/Force |
Excellente

|
Excellente

|
Réaction allergique |
Aucune

|
5 à 18% des cas

|
Les couronnes céramo-métalliques ne concurrencent pas les couronnes en zircone. Elles restent une technique de restauration très fiable et durable à un prix avantageux. Cependant, le phénomène de ligne noire au bord de la couronne qui apparaît dans certains cas, n'en fait pas la meilleure solution de restauration esthétique.
Pour une restauration dentaire la plus fine et naturelle, les couronnes en zircone sont les meilleures options.